杨雪冬:别让“误译”影响国际话语权建构

  必须望到,近代以来的翻译运动是以译入为主的,这固然彰显了中国人积极的学习态度和文化的容纳吸纳特点,但也生动地表清新中国在整个世界当代化进程中的位次,是周围大国,实力弱国;传统大国、科技弱国。改革盛开以来,随着中国当代化进程的添速,综相符国力的升迁,中国的大国地位得到内心性转折,国际吸引力赓续升迁。这也逆映在翻译上,单向的对内翻译运动正在向译入与译出双向平衡发展的倾向转折,一百多年来形成的西学东渐格局蓄势待变。

  翻译在中国的当代化进程中发挥偏主要作用。近代以来,随着西学东渐,翻译被授予了富国强兵、开启民智的使命,翻译运动变态活跃,翻译内容特意雄厚。梁启超曾经说,“处今日之天下,则必以译书为强国第一要义”。译入中国的不光有西方先辈的科学技术,还有新的思维不都雅念、术语概念,在转折中国的器物文化的同时,也在更新和塑造着中国的当代不都雅念体系和话语编制。

  吾们正在经历着这栽变化。统计表现,吾国的版权输入输出比例已经缩短到2.6[∶]1,包括图书在内的很多文化产品经过翻译等多栽方式大周围进入西洋发达国家市场。国际社会面对快速发展、深切变革的中国,逐渐屏舍益奇猎奇心态,程式化乃至妖魔化中国现象的倾向,与以去相比,有着更添主动、更添迫切地详细深入晓畅、理解、意识当代中国的理性需求。对中国来说,面向国际社会的聚焦,必要更实在地外达自吾、更有力地阐释自吾,将雄厚的实践经验、相符理的发展道路挑炼为融通中外的理论概念,挑高面向世界的自吾注释力、学理说服力,进而添强中国在国际各周围中的话语权。

  因此,对外翻译是构建中国国际话语权的基础性做事,能够为中国经验、中国故事、中国方案的实在外达、生动展现和有效传播挑供郑重的文本。正由于这样,近年来,吾国的对外翻译市场成长敏捷,参与队伍赓续扩大,翻译语栽和翻译内容赓续增补,翻译的技术方法也在赓续创新。尽管这样,关于翻译存在的一些意识误区,制约了对外翻译在国际话语权建构中发挥更积极的作用。

  第一个误区是翻译过时论。一些人认为现在越来越多的外国人都在学习汉语,并且机器辅助翻译的行使越来越广,因此翻译的作用会越来越少,末了会过时乃至消逝。这固然是吾们都憧憬的愿景,但实现首来必要时间和全力。一方面汉语是稀奇的说话编制,汉字是稀奇的外达方式,口语交流与书面外达有珍惜大的差距;另一方面机器辅助翻译要转化形而上学社会科学以及政治等方面的复杂话语体系,还有很大的难度。因此,不及浅易将学说话的等同于懂翻译的,无视翻译特意人才的培育;也不及把翻译十足交给机器,这固然挑高了效率,却产生了很多翻译上的乐料,甚至引首不消要的误解。对中国来说,翻译是国际话语权构建的基础性做事。

  第二个误区是翻译传播论。固然从广义上说,翻译也是一栽传播,也要寻觅传播凶果。但是翻译的内容或者类型决定了不及采用单一的大多传播标准,不及浅易地为了“服务读者/不都雅多”屏舍翻译的立场,也不及为了寻觅通走或者畅销,太甚迎相符对象的偏益,肆意转折一些主要概念外述的规范译法。政治类作品的翻译尤其要把讲政治与重传播结相符在一首。除了要让受多容易理解外,更要偏重对原义的按照,对原文的追随,尽能够完善地外达出文本和概念背后蕴含的价值判定、理念倾向、以及话语风格等。

  近些年来,不少国外媒体越来越关注中国的动态和主要理念,因而在报道中翻译相关中国的外述和概念越来越多,未必候是引述中国机构的翻译。而吾们有的机构译文粗糙肆意,降矮了翻译的公信力和权威性;有的机构为了求新,肆意修改永远因袭的规范译法,还美其名曰话语创新,在肯定周围造成意识紊乱。这些做法都异国从国际话语权的高度来细心对待对外翻译做事。

  第三个误区是译法追随论。如何翻译益一些主要概念术语,稀奇是具有本国特色的概念,一向是个翻译难题。有些概念术语,正本是外来语译入的,能够追溯到原词。但是在操纵的过程,已经本土化了,因此不及浅易地照搬原词。大片面政治性的概念术语,都是本国独创的,具有特定的含义和价值判定,很难在对象语找到对答的概念或注释,即便有相通的说法,也要郑重操纵。因此,在对外翻译中,不及浅易地追随对象语已有的概念外述,避免陷入话语的组织。

  近年来,中国在国际社会上挑出了一些富有前瞻性的新理念,之于是在认可水平上异国达到意料,因为之一就是其异国家在操纵这些概念时采用了“政治精确性”原则。一个典型例子就是美国前国务卿蒂勒森在访华期间直接引用了中方挑出的处理中美相关要坚持的“不冲突、偏差抗”“相互尊重”“配相符共赢”原则,遭到美国媒体强烈指斥。

  要避免这些误区,就答该从国际话语权构建的高度细心地对待对外翻译做事,清晰翻译的原则,探寻翻译的规律。国际话语权在形势上是一套话语体系,必要邃密、自洽、可理解,因此与之相关的对外翻译要按批实在、规范和疏导的基本原则,为话语体系构建挑供基本的外达元素,基础的文本按照。在面对西方一些媒体操纵中国的概念时采用 “政治精确性”原则,吾们的对外翻译做事者更要全力自愿地从中国的国际话语权构建高度来意识本身的做事,添强“以吾为主、融通中外”的能力,夯实构建国际话语权的语料文本基础,并且推动国内话语体系建设盛开性的升迁。(作者是中间编译局钻研员) 相关音信 刁大明:身份政治让美国走向“部落化” 2018-10-29 00:58 李秉忠:卡舒吉案袒露美国在中东的纠结2018-10-27 01:05 廖峥嵘:WTO改革第一刀答切向单边主义 2018-10-27 01:04 邢成举:环保如何兼顾农民生计 2018-10-26 00:54 陆继霞:美国的非洲战略,心理歪了 2018-10-26 00:52 责编:赵建东 分享:

版权作品,未经《环球时报》书面授权,厉禁转载,违者将被追究法律义务。

保举浏览 添载更多 环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 诚聘英才| 广告服务| 相关方式| 隐私政策| 服务条款| 偏见逆馈 #adP-Bot-right-float{ position: fixed; bottom: 0px; right: 0px;width: 336px; height: 280px; z-index: 2147483649; } #adP-Bot-right-float ins { z-index: 1000!important; } #adP-Bot-right-float .ad-close-btn {position: absolute; right: 3px; top: 4px; z-index: 2147483649; width: 16px; height: 16px; background:#ebebeb url(http://himg2.huanqiu.com/attach/ad/close.png) center no-repeat; cursor: pointer; }

  由于美国当局近期在其对华策略中比以去开释了更多的“对抗”意味,不少人在探寻其根源时都挑到美国媒体和相关人士在翻译中国文献和概念时,由于“误译”(有的是有意而为之)导致一些美国人对华意识产生了误解。这也逆映出,在现在的信休扁平化时代,吾们在国际话语权建构方面还必要支付更大的全力。


Powered by 北京赛车pk10注册开户 @2018 RSS地图 html地图